Für den 3. Bericht (2007-2012) konnten erstmals die Daten des bundesweit einheitlichen Monitorings berücksichtigt werden. Die vorliegenden Ergebnisse sind aus methodischen Gründen nur bedingt mit dem 2. Bericht (2001-2006) vergleichbar. Dennoch sind Vergleichsanalysen und Ableitungen von Entwicklungstrends möglich.

In dem folgenden Diagramm sind die Ergebnisse der sog. Ampelbewertung der für M-V bewerteten FFH-Lebensraumtypen des Anhangs I des 2. Berichts (2001-2006) und des 3. Berichts (2007-2012) gegenübergestellt.

• Kreisdiagramme Ampelbewertung FFH-Lebensraumtypen M-V im 2. und 3. Bericht

Die folgende Tabelle gibt einen vergleichenden Überblick (2. Bericht - 3. Bericht) über die Verteilung der Bewertungsstufen (inkl. Unterkriterien) der für M-V bewerteten FFH-Lebensraumtypen.

• Tabelle der Bewertung der FFH-lebensraumtypen in M-V im 2. und 3. Bericht

Mehrere FFH-Lebensraumtypen (LRT) haben sich in ihrem Erhaltungszustand (EHZ) vor allem aufgrund einer fehlenden Pflegenutzung verschlechtert (z. B. LRT 6240 Steppenrasen). Damit kam es u. a. zu einer Verschlechterung der Strukturen und des Arteninventars für diesen LRT.